[编译器/观察者网 童黎]　　在中方对英外交大臣亨特（Jeremy Hunt）的涉港错误言论做出极力对此，单发三问展开反驳后，亨特4日回应，他不反对香港的暴力抗议活动。　　据路透社7月4日报导，正在竞选英国下一任副首相的亨特在拒绝接受BBC电台专访时称，“我要回应一下我说道的话，我、我们英国指责一切暴力行为，反对‘民主示威’的人看见这一幕不会十分沮丧。

”　　视频图片　　“我不是在反对暴力，我说道的是不该通过‘反抗’处置这种暴力，而是要理解示威者产生忧虑的根本原因。”　　他回应，“香港有独立国家的司法系统，我作为英国外交大臣，不应当再行去猜测这个司法机构是如何运作的。”　　亨特说道对中国的反应“并不深感车祸”，但仍旧声称英国遵从其国际义务，妄称自己“《中英联合声明》仍有法律约束力”的众说纷纭“没争议”，期望各方遵从这项协议，并再度威胁称之为否则将有“严重后果”。但他同时特别强调说道，“我们与中国的关系不俗。

”　　值得注意的是，当被问到英国否不会对中国采行强硬手段时，他的问十分模糊不清。英媒回应分析指出，部分原因在于英国能打的牌很少。　　路透社在报导中提到，1日，有抗议者闯进香港立法会大楼，砸了楼内设备，并在墙壁上乱涂乱画，导致大面积毁坏。

　　据立法会财务委员会主席兼任保险界议员陈健波评估，立法会大楼此次修理费用将约数千万，大楼的计算机和软件损耗则须要一亿元装修。他要求未来两周都会举办财委不会会议，多项民生经费项目预计将不受影响。　　4日上午，香港立法会议员朱碧云也在立法会外拒绝接受媒体专访时回应，立法会内部损坏相当严重，“目前不具备召开的条件，即日起到9月底，都无法召开。

”　　但在2日，亨特对香港事务妄加评论称之为，《中英联合声明》仍旧有法律约束力，如果得到遵守将不会有严重后果。英国反对香港居民保卫英方为其谋求来的权利，期望所有国家遵守国际义务。香港特区政府不得将抗议中的毁坏不道德作为“反抗”的借口。　　然而，一名在香港工作、生活了最少35年的英国人彼得对美媒回应，“我看见了那些暴力行为，他们毁坏公物，令人厌恶气愤。

我大哭了。我爱人香港，也爱人中国。

”　　与亨特拿“权利”说道事有所不同，他称赞香港是个权利的地方，但暴徒没权利实行暴力行为。如果那些暴力抗议者面临的是英国、美国、法国或德国这些“西方民主国家”的防暴警察，后者不会用于确实的子弹，而不是橡胶子弹，几十甚至几百人不会因此死伤。

　　视频图片　　外交部发言人耿爽3日也回应单发三问展开反驳，质问亨特“否也指出英国警方处置2011年8月再次发生在伦敦的暴乱事件是反抗呢？”　　同时，中国派驻英国大使刘晓明3日在驻英国使馆举办中外记者会时严正认为，在这样一个大是大非的问题上，英国政府自由选择车站在错误一旁：不仅公开发表失当言论，介入香港事务，而且为暴力违法分子讨好加油。更有甚者，他们企图阻碍香港法治，阻扰特区政府将肇事者绳之以法。　　当晚，英外交部常务次官麦克唐纳“谒见”刘晓明大使。

中国派驻英使馆则在4日公布消息回应，“刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没牵涉到刘大使举办的记者会。”　　“在谈到香港问题时，刘大使再度特别强调，香港是中国的尤其行政区，不是英国殖民统治下的香港。香港事务纯属中国内政，任何国家、的组织和个人都无权介入。

我们拒绝英方深刻印象反省错误言行的后果，立刻暂停以任何方式干预香港事务和中国内政，暂停阻碍香港法治，暂停阻扰香港特区政府依法惩治暴力违法分子。

本文来源：OD·体育-www.ecgzj.com